正文：

一、认识的缘起

　　当前，一场在偶然中蕴含着必然的金融危机正在汹湧澎湃地冲击着全球发达国家，殃及所有不发达国家。党中央和国务院审时度势，对宏观经济政策作出重大调整。紧紧抓住扩大内需这个关键，从现在起的三年内，投资四万亿，从加強运输、农村的基础设施和提高人民消费能力、改善人民生活质量等十个方面入手，釆取有针对性的措施。各级地方政府积极行动，集资十八万亿进行认真的落实。我们有理由期待：在科学发展观的切实指引下，采取讲求实效的科学方法，通过上下一致的共同努力，我们国家一定能把这场挑战转化成全面发展的良好机遇。

　　不过，辩证唯物主义基本观点和重要原理使我们懂得：任何事物总是在与其他事物既不同又相联的辩证关系中存在，具有矛盾性和多方面性，即使人们将实践活动筹划得十分完备，也无法避免事物在相互作用过程中突发的意外性。因为实践只能控制或影响人们己知事物和它们之间的关系，却无法把事物在其运动、变化、发展过程中所有可能产生的新关系、新结果全部纳入自己的蓝图。生产活动、经济运行、社会交往总是有与正面效果相依相联、按条件转化的负面存在，人们的认识只能逼近事物的本来面目和相互关系，在实践上尽可能掌握它们的变化过程及其结果，但无法使这些过程和结果与预定的设想完全重合。尤其在目前，我们对社会消费的探讨还存在着明显的盲区、误区。在应对当前这场金融危机的过程中，我们只有自觉的努力缩小这些盲区、误区，才能收到事半功倍的成效，实现预期的目标。笔者在几年前对美女经济的探讨中，在阅读揭示台州草根经济萌芽、壮大的《推动力——台州民营经济快速崛起的观察与思考》一书时，虽曾对消费的两重性以及它在社会中的重要性作过专题探讨，但思考得越深入，不足之感就越强烈。笔者痛感：在当前严峻的国际形势下，重提对社会消费进行深入、系统、全面的科学研究，将消费领域完整地纳入扩大内需的视野，增強预防、抵御金融风险的能力，更有其突出的现实意义和深远的指导作用。故而坦陈个人所得，抛砖引玉。

二、生产与消费关系的失调、失控是产生经济危机的主要根源之一

　　在上世纪70年代以前，对资本主义经济危机的经典解释是：生产的社会化和生产资料私人占有之间的固有矛盾造成了生产的盲目性，产品的大量过剩导致了经济危机的周期性发生。然而，综合此次金融危机的媒体报导，它由美国前两年的次贷风波引发，是信誉不良贷款的放任自流使金融活动严重受阻、实体经济脱离原有轨道的连锁反应所致。

　　那末，什么是次贷呢？根据网上的解释：“次贷是次级按揭贷款，是给信用状况较差，没有收入证明和还款能力证明，其他负债较重的个人的住房按揭贷款。”前两年美国次贷风波的形成，固然与当时的美国政府未及时采取适宜的对策有关，其根源却在于美国政府近20年来长期推崇格林斯潘“金融市场自我监管比政府监管更为有效。”的经济观点所致。对此，风云一时的格林斯潘在巨大的舆论压力下也不得不承认：“我犯了一个重大错误，我以为那些自负盈亏的组织，如银行和其他企业，他们能够很好地保护自己的股东以及他们的公司净资产。” “我使用自由市场理论超过40多年，……。现在我在这个理论里发现一个缺陷，……。我为发现这个事实感到难过，这是一场百年不遇的金融危机。”事实上，在上世纪90年代发生的亚洲金融风暴，在相当程度上应归咎于索罗斯为追求私利的金融投机活动。这两个发人深省的历史事件清楚地向我们表明：至少在目前的经济状况和社会条件下，经济危机的形成与建立在消费基础上的货币、金融活动休戚相关。由于货币、金融活动是因商品交换频繁而产生，而商品的交换中的生产资料或生活资料，全都服务于生存消费或再生产消费，消费对经济的影响已经随着生产活动和社会发展的进行日益增大。

　　实际上，对于消费在生产和社会作用的关注，我们可以追溯到更早，我国古代就有“谷贱伤农”之说。“谷贱”就是消费与生产互不适应的明确显示，“伤农”则不仅涉及农民的日常生活，还意味着农村面貌的变化和农业生产的趋向。“谷贱伤农”简明而准确地概括了农产品消费与农作物生产的紧密联系。

　　通过生产与消费相互关系演变过程的历史考察，我们还能看到：随着历史的发展，消费的内容在不断的增加，领域在不断地扩大，消费的作用在逐步彰显（请参阅拙作《关于“美女经济”的哲学探讨》一文的第三部分：“关于社会生产与消费关系的哲学初析”）。我们理应从近两次金融风暴探讨中获得如下结论：生产与消费关系的失调、失控是导致经济危机的主要根源之一，我们应该对社会消费进行深入、系统、全面的科学研究，以拓宽人们扩大内需的眼界和思路。

　　总之：应对经济危机的根本出路在于：既确认社会生产是历史发展中的物质基础，也肯定消费在生产、社会中的地位上升是历史的必然趋势，从而对消费在生产活动、经济运行、社会进步等有关方面进行全程跟踪、综合调控、有效管理。

三、扩大内需应该标本兼治、拓宽领域、统筹安排

　　经济危机的严重危害在于它破坏原有的生产格局，使社会财富的创造和积累大幅度缩减，使人民群众的生活水平——尤其物质方面的——明显下降，当务之急首先只能在生产及流通基础设施等“硬件”上加大投入，以缓解金融危机对生产和消费的直接冲击，但这样做近似“治标”。

　　仔细分析我国政府公布的扩大内需的十大经济措施，其中的加快建设保障性安居工程、加快农村基础设施建设、加快铁路、公路和机场等重大基础设施建设、加强生态环境建设、加快地震灾区灾后重建各项工作这六项都属于“硬件”，采取这些措施的必要性显而易见。只要我们加大投资使用的监管力度，建立并强化相应的规章、制度，避免严重脱离再生产需求状况的发生，保证这些投资用所当用，就会取得预期中的成效。

　　不过，依据以上关于社会消费问题的初步探讨，着眼物质文明与精神文明建设同步互促的现实需要，我们在应对当前的经济危机时，还需要适当兼顾消费研究、科技应用、知识推广等等诸多方面的“软件”投入，标本兼治，在下述三个环节上多下功夫。

　　其一，因地制宜、区别对待，拓宽社会消费领域。

　　综观全球，经济发达国家和地区，已在保障人们衣、食、住、行等基本消费需求的基础上，逐步向“用”、“教”、 “享”、“保”等新的消费领域扩展。结合我国的具体情况，改革开放以来，人民群众的生活水平己有很大的提高，但地区的差别、人际的差别还相当显著，以往办事“一刀切”、“攀比上”的教训不能忘却。

　　这里有必要先对这些似乎是笔者杜选的名词作些简要的解释：所谓“用”是指人们除生存消费和再生产消费以外的一大类日常生活用品。如电视机、缝纫机等品种繁多的电器、塑料制品。“教”是教育，包括国家实行的社会义务教育、成人就业培训教育、以及随着富裕程度提高而日益增长的家庭教育。“享”是指旅游、美容、保健等等新兴的享受型行业。“保”是指社会保险行业以及进入老年社会国家势将面临、必须解决的社会保障系统。这些消费领域大都在近代或现代扩展、开拓出来。关注这种趋势，一来有助于我们自觉地开辟消费新天地，更加充分地挖掘消费潜力。二来促使我们重视不同地区因经济发展存在差别而必然产生的不同消费需求。克服盲目性，避免投资效果的人为降低。

　　其二、兼顾精神方面的消费需求，使物质与精神两方面的需求互补共进。

我们国家历来強调物质文明与精神文明两手抓，两手都要硬。具体到扩大内需中，不仅要充分发挥规章制度约朿相关人员行为的強制作用，而且要在思想教育、道德建设、知识应用等精神方面紧密配合，使两者相得益彰。

　　因为，规章制度一般针对特定的要求制定，比较固定，又需通过相关的人员实施，由于涉及的情况错综复杂，人员秉性各异，因时易变，所谓“上有政策，下有对策”，便在一定程度上反映出它们之间矛盾状态的客观存在。因此，在实施规章制度的同时，必须辅以相应的思想教育，增強相关人员严格执行规章制度的自觉性、主动性，绝不可迷信规章制度会一劳永逸地解决它所针对的相应问题。

　　精神文明建设投入的重要性更在于它直接关系到科学技术和管理知识的运用，关系到工农业及其他传统产业效益的提高。作为人类智慧结晶的电脑的广泛应用，尤其是它在传统产业中所引起的革命性变革有目共睹。袁隆平院士的创造性劳动在我国农业生产中所获得的巨大价值也给了我们有力的启发。在一定的意义上，我们可以也应该把这些看作在再生产中拓宽消费领域——科学研究的耗费——所取得的成效。

扩大内需，理应包括在精神消费领域中科技研究和知识传播中的经费投入。

　　其三、内需：既有物质上的内需，也应包括精神上的内需，社会主义建设必须兼顾这两个方面，并且处理好它们之间的辩证关系。

　　内需的实质就是促进国内消费以提高人们的生活水平、改善人们的生活质量，使生产与消费保持适度的平衡。由此启发我们，扩大内需，不仅以投资规模为标志，且与投资方向的选择、投资措施的落实密切相关，我们应该拓宽消费领域（顾及精神需求：“教”“享”等），全程以辩证唯物主义观点作指导，标本兼顾，统筹安排，物质文明建设与与精神文明建设互补，眼前利益与长远利益兼顾。在根本上则应对社会消费进行深入、系统、完整的科学研究，以对社会消费的全程跟踪和综合调控为手段，保证生产活动、经济运行、社会进步的相互协调，充分挖掘它们由必然转化为自由时所释放的无穷潜力，为和谐社会的构建奠定物质与精神两方面的坚实基础。

四、意犹未己的结束

　　应该十分坦率的承认，笔者缺乏经济学方面的系统知识，本文恐怕难入专家慧眼。不过，用哲学观点深入、系统、全面的探讨经经济现象，在现时及将来都是非常必要的。笔者之所以班门弄斧，缘由于此，有识之士必能鉴谅，不吝赐教。        

草于2008.12.08